正常聚餐就该理直气壮 | 山水洲城记

白居易笔下“晚来天欲雪，能饮一杯无”的温情邀约，曾是中国式人情最熨帖的注脚。然而今日，“吃，还是不吃”竟成了不少公职人员心头的难题。

中央“严禁违规吃喝”的禁令，本意是斩断权力寻租链条、铲除腐败土壤。吃吃喝喝里有“诱饵”，酒杯一端，原则易松。部分官场将“请客”异化为权力运作手段，原则于觥筹交错中消解，公共资源在推杯换盏间流失。

因此，整治的核心是“违规”而非“吃喝”。可某些地方却将其异化为草木皆兵的“饭局恐惧症”，甚至出台“公职人员不准在外吃喝”的极端规定。部分干部将“不聚餐”与“不犯错”简单等同，宁可不作为，也不愿因正常交往被误读。当“不吃”成为唯一安全选项，“吃”成了不可触碰的雷区，正常公务交流与人情往来被一概否定，禁令便背离了初衷。

在此背景下，6月29日重庆市荣昌区委书记高洪波走进饭店消费、一句“今天这两桌我来请”的举动，无疑吹来一股清风：正常聚餐就该理直气壮。这份底气，源于公私界限的泾渭分明：

吃得敞亮：饭菜清单可晒可晾，阳光下便无暧昧的阴影；

吃得清白：饭局场景敢录敢存，公开记录是清白的背书；

吃得硬气：风骨担当见行见心，原则清晰自然腰杆挺直。

整治既要保持力度，更需精准与温度。2024年我国餐饮收入超5.5万亿元，关联着3000多万从业者的生计。安徽某银行处罚吃十几元面条的客户经理，引发“过度监管”质疑，折射政策偏差对小微商户的冲击；基层干部婉拒群众家宴反被误解为“生分”，凸显执行标准僵化带来的困惑。

让正常饮食交流不被污名化，让监管精力回归约束权力本质本身。需警惕的从来不是盘中餐，而是黑暗中借助杯盘进行的权力交易。

清单越透，饭越香；场景越全，心越安；风骨越硬，腰越直。当干部不再为一餐饭而惶恐，制度才算回归本位——正常聚餐，本该无需这般沉重思量。

作者/蒋华

编辑/尹玮 校读/肖应林

初审/胡兆红 终审/李辞