雪山没有免费“复活点”：劝了不听，救完结账9万8｜00后观察

付臣欢

近年来，户外徒步、雪山探险颇受年轻人追捧。但在探险热潮背后，违规穿越、私闯禁区的行为屡屡引发安全事故、消耗公共救援资源。十一期间，两名游客轻信“网红野线”，擅自闯入云南哈巴雪山核心未开放禁区，不慎失足滑坠、身陷绝境，只能紧急报警求助。（央视新闻微信公众号 10月14日）

新闻中的两名游客，相当“头铁”。进山前，两名游客就无视工作人员多次劝返，非要挑战哈巴雪山西坡小众探险线路。进山后，硬闯高危禁区，被困海拔5050米断崖，有一人还腿部受伤了。报警求助后，救援队先后派出近70人、搜了25小时，暴风雪里把人扛回来。人救回来了，账单也到了。香格里拉市林草局依法对此次事件立案调查，对两名当事人合并作出共计8000元行政处罚，同时全额追偿90850元救援费用。

高海拔、暴风雪、5050米断崖、俩游客毫无经验硬刚哈巴雪山。这剧情，说是“抓马”短剧都算保守。但现实生活可没有“主角光环”，雪山也不存在免费“复活点”。这次平安出来，全靠官方救援。9万8的追偿，我站官方。

理由很简单。

第一，救援必须去。生命至上，有难必救，这是底线。有人腿部受伤，困在断崖上，天气突变，随时可能出人命。救援队冒着失温风险往上冲，这叫温度。

第二，追偿也必须来。进山前两位游客多次被劝返，又签了风险告知书、承诺书，却还是强行进入高危禁区。明知危险还要闯，后果就不能全让公共资源兜底。违规进入未开放禁区，罚款和救援费该自己承担。

第三，免费兜底才更危险。如果违规穿越零成本，等于变相鼓励更多人拿命赌“反正有人救”。救援资源是有限的，今天为两个任性的人出动近70人，明天可能就耽误了真正意外遇险的人。

第四，追偿不等于冷血。救人不犹豫，追偿不含糊，两件事不矛盾。有温度，也得有尺度。成年人的自由，前提是自己买单。

当然，那些在社交平台随手发“网红野线”的人也别装无辜。一条轨迹，可能就是把别人引向悬崖的导航。平台该审核、该标注、该下架。

9万8贵吗？贵，但比命便宜。雪山再美，远观就行，别拿命去赌。